第34章 神奇貨幣
曆史直播：王侯將相寧有種乎 作者：今天有貓了嗎 投票推薦 加入書簽 留言反饋
轟——
民間迅速炸開了。
“真的能夠向朝廷借錢而且沒有利息？”有人迫不及待道，他家長輩近日來眼看不好，但是家中實無餘財，一直在為可能的喪葬費用發愁。
要是朝廷真的能夠借錢給他家的話……他家要借的也不多，十天時間也不是不能還上。
“我覺得不太好。”有人道，倒不是覺得喪事借錢不行，隻是覺得這個政令存在水分，“或許朝廷說是不要利息，但是那些官吏呢？咱們不得給他們點好處費？不然人家就不借給你……”
這種事情又不少見。
一旁人早已對朝廷失去了全部信任，連忙道：“對啊，這不還說王莽出問題的改革不隻是土地嗎，說不定這個什麽五六也是失敗的。”
有人幽幽道：“這隻是說控製物價，可沒見說要對那些為富不仁的商人有什麽懲罰措施……”
而且，那些官員真的會好好地控製物價嗎？他們真的不會和大商人們勾結到一起去？
【當然，有點分析能力——比如大家的語文的閱讀欣賞能力，就能從這些內容中看出問題來。】
一道紅色的痕跡劃在了各個重點內容下麵。
【首先是五均的問題。說是設立五均官，那麽這些五均官是否可靠？是否有足夠的能力？】
【想要改革，選人是一個至關重要的問題。】
【王莽能夠挑選出來合適的執行政令的官員人選嗎？一旦這些官員存在一點其他心思，政令就會被執行的亂七八糟，甚至變成一個新的剝削百姓的方式。】
【而關於五均官的任務，同樣有問題。比如這個按照經營情況來收稅，具體章程和標準怎麽樣？如果官員們執行中出了什麽問題，有沒有相應的補救措施？
如果官員故意多收，有沒有相應的上報報案方式？有沒有監督機製？有沒有懲處方案？】
【再比如評估物價，如何保證官員們不和商人合流，共同抬高物價，打擊低價的商人？如果出現了這樣的問題，王莽有沒有能力對這樣的情況進行處置？】
【至於六莞和賒貸，同樣存在的很重要的執行問題。】
【一旦難以按照政令認認真真執行，那麽朝廷能夠補救嗎？有沒有預估過一旦相關官員脫離控製，會造成怎樣的後果？】
改革一事，牽一發而動全身。
不少有些誌向的皇帝和官員們，都默默地聽著這一連串的質疑。
而這些質疑，沒有一個是現實中不存在的，也沒有一個不需要去思考——改革方案的設置是一方麵，需要細細思量，需要對市井朝堂都有切實的了解；
但是想要能夠改革成功，方案並不是全部，還有另一個關鍵問題，也就是用人。
如何挑人？如何用人？
天下的官員不可能每一個都是清正廉潔之輩，也不可能每個人都願意支持改革。或者說，大部分官員都不清廉，大部分官員大約也都不願意改革。
這關乎著他們的切身利益，況且他們並不是一個人，而是一個龐大的利益集團，是一個緊密聯結的大網，若是某個地方官場或者某個派係動一動也就罷了，但是若是將整個天下都震動一番……他們就會無比團結。
而更進一步的問題是，即使不管這些人廉潔與否、願意改革與否，他們的能力都是存疑的——貪汙腐敗不願改變也就算了，可這些人中有許多都還是草包廢物，什麽都不會做！
維持日常的狀態勉強可以，但是一旦要改革，那就簡直是徹底崩潰。
而用人，不僅是要盡可能挑選出願意支持改革的人，還需要將他們放在合適的位置上；而剩下那些普通官員，還需要盡可能地調動起來、監管起來；至於朝堂之中位高權重的反對力量，還需要想辦法壓製……
以及，非常關鍵的與百姓直接對接的官員。
百姓們不懂改革方案，也不怎麽識字，朝廷要做什麽事情，都需要通過這些底層官吏來傳達；具體執行，也要由他們來行動。
“王介甫當年在用人方麵也出了問題啊……”明朝，在一個亭中，一名中年男子歎道，亭子中還有另外四五名中年人。
當年王安石改革，其他方麵不提，在用人方麵確實是出了不小的岔子，特別是在這些個底層官吏身上。
【而王莽顯然沒有考量到這些問題。又或者，他想到了，卻沒有辦法去處理，隻能聽之任之。】
【五均也好，六莞也罷，推行這些政令所依靠的全部都是富商大賈，與各地官員聯係緊密，如何能夠正常執行這些政策？】
【當地官員和富商反倒是進一步大發橫財，他們利用五均來低買高賣，囤積糧食布匹，甚至進一步將官府府庫中的東西也都騰挪了出來。】
【而百姓們不僅沒有體會到改革的好處，反而更深地遭受到了迫害。由此，他們對於王莽的改革的憤怒與不滿，更上一層樓。】
王安石本人也在思考這些問題。
朝堂中央，隻要能夠爭取到官家的支持，那麽問題就能夠小許多，他也不是沒有應對的手段；但是放到地方官員身上，從一地首府到底層小吏……
他還真不能保證，這些人會不會借著改革的政策來為自己漁利，將原本為了民生的好政策一下子變成一個讓百姓更加困苦的政策。
他確實不能保證，因為這些地頭蛇們離得太遠了，他如何也不可能自己日日盯著的。
那麽，尋找一個能夠監督的方案？
官員之間彼此製衡——不太行，大宋本來各種各樣亂七八糟的製衡就已經非常多了，導致官員數量也相當之多，這些官員們也早就已經突破了原本的製衡機製，沆瀣一氣，互相掩護。
那麽，在官員之外找一個方法來製衡……那不就是類似於皇城司的機構嗎？
如今的皇城司的職權已經相當之大，除了刺探敵國情報、監管武將之外，也監察民情和官吏情況。
但是……
他還是再想一想有沒有其他方案吧。
【另外一個重要改革，也是一個掀起巨大風浪的改革，是幣製改革。】
【我們首先說明，王莽的新朝共計十五年，若是算上他立太子劉嬰攝政的三年，就是十八年。】
【在這十八年之中，王莽總共把幣製改動了四次。】
秦朝眾人目瞪口呆，就連經驗豐富、見多識廣的丞相諸公乃至皇帝本人都是如此。
嬴政原本覺得自己的人生足夠波瀾壯闊、經曆豐富，但是現在看來，他確實是見識還不夠多樣，眼界還不夠開闊。
不僅是對六國遺民他們的反抗能力有了錯估，就連對於一個登上高位的公卿皇帝能夠幹出什麽事情來，都不夠認識充分。
——十八年，把幣製改革四次！
這是什麽概念？
嬴政雖然不是什麽專業的經濟人才，但他也完全能夠想象到這樣做之後天下的混亂程度。
若說西漢原本民不聊生已經足夠混亂，那麽在王莽這麽大刀闊斧左改右改之後，混亂程度將會遠超從前。
這還說什麽解決西漢末年的問題？這哪裏還需要解決，這分明是想要來個大的。
這種事情即使是放在大秦，也絕對會引發巨大的動蕩，六國百姓都不需要再等什麽他死後了，他活著估計就能選擇造反。
而若是戰國時期的秦國這麽搞，那麽恐怕其餘六國國君半夜睡著都能笑醒。
李斯呆滯地喃喃道：“他到底是怎麽登上三公之位，獲得那麽多讚賞的？”
這種腦子不正常的人，憑什麽能夠登臨高位？
那個西漢整體看來果然是完蛋了。
改革幣製本身並不是一個絕對錯誤的事情，特別是在地方豪強日益壯大的時候，重新改革幣製，就可以看作是在嚐試將鑄幣權再度收歸中央，削減地方大族的勢力。
但是一連改四次，那就是腦子有大病，是在給那些個地方豪強增強力量去了！
【第一次是在他登基的前一年。】
【在通行的五銖錢之外，他一口氣直接發行了三個新的貨幣，分別是錯刀、契刀、大錢。】
【不僅發行的數量和種類多，就連幣值都要遠大於長久通行的五銖錢，這導致通貨膨脹，民間大量湧現私鑄。】
【見此，在他登基當年，王莽又改革了一次幣製。】
【他直接廢除了自己剛剛發行不久的刀幣，同時還宣布廢除五銖錢，隻留下大錢，又加了一種小錢。】
【但是這兩種貨幣在實際中都不為百姓接受，大家紛紛在暗地裏繼續使用五銖錢。】
【王莽反思了一下自己的幣製，覺得還是自己改革的不夠深刻，於是在登基的第二年，他幹了一件大事。】
【與原先發行三種或者兩種貨幣不同，這一次，他幹脆發行了二十八種貨幣，即寶貨製。】
【這二十八種貨幣共有五種材料，分別是金、銀、銅、龜甲、貝殼；相對應的分別是黃金、銀貨、龜寶、以及貝貨、再加上均用銅製作的錢貨和布貨。】
【而從幣值上劃分，則共有二十八種，金一品，銀二品，龜寶為四品，貝貨是五品；錢貨和布貨分別是六品和十品。】
【以上，這樣見鬼的幣製，隻是說一說都覺得混亂無比、複雜萬分，更何況實際使用？】
【我覺得大家都應該能夠體會到這樣的幣製存在的問題，以及一旦真的推行的話將會在生活中造成的巨大不便。】
【我也搞不懂王莽到底是怎麽想的，大家簡簡單單的就不好嗎？非得來個花樣？過日子要的是方便順手，而不是名目繁多。】
【而果不其然，此改革一出，民間完全不理會，大家紛紛繼續悄悄使用五銖錢。】
【但是，對於百姓而言，朝廷這樣胡搞亂搞，即使他們有一定的應對方法，但是實際生活還是受到了極大的衝擊——幣製混亂，財富縮水，官府趁火打劫，富商地主瘋狂壓榨……】
【完完全全是水深火熱的境地。】
【王莽的寶貨製在實際上被迫廢止，但是他並沒有歇了想要改動幣製的心。】
【在他登基的第四到第五年間，借著改元的機會，他再度革新了幣製——既寶貨製廢除之後，又幹脆廢掉了已經用了幾年的大錢和小錢，而新鑄貨布和貨泉。】
【貨泉的重量相當於五銖，而貨布的重量相當於二十五銖，但是二者之間的兌換比例卻和重量不一致，一個貨布可以換來二十五貨泉。】
【這可以說是在改了一圈之後，又重新和五銖錢掛鉤，但又沒有完全掛鉤。】
【至此，王莽的貨幣改革總算是走向了結束。】
【但是這一係列操作給民生的傷害是巨大的，每一次改革都有大量的百姓破產甚至負債，且物價飛漲，百姓的財富也在不斷地縮水；
同時，為了推行新幣，王莽在常規的禁止私鑄之外，將家中存有銅和炭的百姓，都統統判定為私鑄貨幣，並且五家連坐。】
【總的來說，和王莽的這種混亂的幣製相比，就連我們津津樂道的大明寶鈔都要退一射之地；而曆史上的各種幣製改革，都能在其麵前抬起頭來。】
朱元璋感覺後麵這絕對不是好話。
王莽這玩意兒搞出來的幣製是個什麽情況，他也搞明白了，而有著豐富的民間生活經驗的朱元璋自然能夠想象得到這種混亂的幣製會造成的情況。
因此，他對於王莽的這一改革的評價是絕對負麵的，同樣認為王莽是沒事兒找事兒，瞎搞亂搞。
但是大明的寶鈔又怎麽了？
把大明的寶鈔和王莽的幣製放在一起談，本身就絕不是什麽好評價。何況那什麽“津津樂道”……
可問題就在於，大明的寶鈔有什麽問題？這不是好好的嗎？他老朱也好、朝廷也好，可都沒有像是王莽這樣沒事兒就瞎搞啊！
而且紙鈔這種東西，也不是他們大明第一個用的，這玩意兒也早就有了不短的曆史了。
——————
注：貨布，其實就類似於春秋戰國一些諸侯國的方足布、圓足布之類的貨幣。
以及，總之，那時候的百姓是真的倒黴啊……太慘了，碰上這麽一個搞經濟的人
民間迅速炸開了。
“真的能夠向朝廷借錢而且沒有利息？”有人迫不及待道，他家長輩近日來眼看不好，但是家中實無餘財，一直在為可能的喪葬費用發愁。
要是朝廷真的能夠借錢給他家的話……他家要借的也不多，十天時間也不是不能還上。
“我覺得不太好。”有人道，倒不是覺得喪事借錢不行，隻是覺得這個政令存在水分，“或許朝廷說是不要利息，但是那些官吏呢？咱們不得給他們點好處費？不然人家就不借給你……”
這種事情又不少見。
一旁人早已對朝廷失去了全部信任，連忙道：“對啊，這不還說王莽出問題的改革不隻是土地嗎，說不定這個什麽五六也是失敗的。”
有人幽幽道：“這隻是說控製物價，可沒見說要對那些為富不仁的商人有什麽懲罰措施……”
而且，那些官員真的會好好地控製物價嗎？他們真的不會和大商人們勾結到一起去？
【當然，有點分析能力——比如大家的語文的閱讀欣賞能力，就能從這些內容中看出問題來。】
一道紅色的痕跡劃在了各個重點內容下麵。
【首先是五均的問題。說是設立五均官，那麽這些五均官是否可靠？是否有足夠的能力？】
【想要改革，選人是一個至關重要的問題。】
【王莽能夠挑選出來合適的執行政令的官員人選嗎？一旦這些官員存在一點其他心思，政令就會被執行的亂七八糟，甚至變成一個新的剝削百姓的方式。】
【而關於五均官的任務，同樣有問題。比如這個按照經營情況來收稅，具體章程和標準怎麽樣？如果官員們執行中出了什麽問題，有沒有相應的補救措施？
如果官員故意多收，有沒有相應的上報報案方式？有沒有監督機製？有沒有懲處方案？】
【再比如評估物價，如何保證官員們不和商人合流，共同抬高物價，打擊低價的商人？如果出現了這樣的問題，王莽有沒有能力對這樣的情況進行處置？】
【至於六莞和賒貸，同樣存在的很重要的執行問題。】
【一旦難以按照政令認認真真執行，那麽朝廷能夠補救嗎？有沒有預估過一旦相關官員脫離控製，會造成怎樣的後果？】
改革一事，牽一發而動全身。
不少有些誌向的皇帝和官員們，都默默地聽著這一連串的質疑。
而這些質疑，沒有一個是現實中不存在的，也沒有一個不需要去思考——改革方案的設置是一方麵，需要細細思量，需要對市井朝堂都有切實的了解；
但是想要能夠改革成功，方案並不是全部，還有另一個關鍵問題，也就是用人。
如何挑人？如何用人？
天下的官員不可能每一個都是清正廉潔之輩，也不可能每個人都願意支持改革。或者說，大部分官員都不清廉，大部分官員大約也都不願意改革。
這關乎著他們的切身利益，況且他們並不是一個人，而是一個龐大的利益集團，是一個緊密聯結的大網，若是某個地方官場或者某個派係動一動也就罷了，但是若是將整個天下都震動一番……他們就會無比團結。
而更進一步的問題是，即使不管這些人廉潔與否、願意改革與否，他們的能力都是存疑的——貪汙腐敗不願改變也就算了，可這些人中有許多都還是草包廢物，什麽都不會做！
維持日常的狀態勉強可以，但是一旦要改革，那就簡直是徹底崩潰。
而用人，不僅是要盡可能挑選出願意支持改革的人，還需要將他們放在合適的位置上；而剩下那些普通官員，還需要盡可能地調動起來、監管起來；至於朝堂之中位高權重的反對力量，還需要想辦法壓製……
以及，非常關鍵的與百姓直接對接的官員。
百姓們不懂改革方案，也不怎麽識字，朝廷要做什麽事情，都需要通過這些底層官吏來傳達；具體執行，也要由他們來行動。
“王介甫當年在用人方麵也出了問題啊……”明朝，在一個亭中，一名中年男子歎道，亭子中還有另外四五名中年人。
當年王安石改革，其他方麵不提，在用人方麵確實是出了不小的岔子，特別是在這些個底層官吏身上。
【而王莽顯然沒有考量到這些問題。又或者，他想到了，卻沒有辦法去處理，隻能聽之任之。】
【五均也好，六莞也罷，推行這些政令所依靠的全部都是富商大賈，與各地官員聯係緊密，如何能夠正常執行這些政策？】
【當地官員和富商反倒是進一步大發橫財，他們利用五均來低買高賣，囤積糧食布匹，甚至進一步將官府府庫中的東西也都騰挪了出來。】
【而百姓們不僅沒有體會到改革的好處，反而更深地遭受到了迫害。由此，他們對於王莽的改革的憤怒與不滿，更上一層樓。】
王安石本人也在思考這些問題。
朝堂中央，隻要能夠爭取到官家的支持，那麽問題就能夠小許多，他也不是沒有應對的手段；但是放到地方官員身上，從一地首府到底層小吏……
他還真不能保證，這些人會不會借著改革的政策來為自己漁利，將原本為了民生的好政策一下子變成一個讓百姓更加困苦的政策。
他確實不能保證，因為這些地頭蛇們離得太遠了，他如何也不可能自己日日盯著的。
那麽，尋找一個能夠監督的方案？
官員之間彼此製衡——不太行，大宋本來各種各樣亂七八糟的製衡就已經非常多了，導致官員數量也相當之多，這些官員們也早就已經突破了原本的製衡機製，沆瀣一氣，互相掩護。
那麽，在官員之外找一個方法來製衡……那不就是類似於皇城司的機構嗎？
如今的皇城司的職權已經相當之大，除了刺探敵國情報、監管武將之外，也監察民情和官吏情況。
但是……
他還是再想一想有沒有其他方案吧。
【另外一個重要改革，也是一個掀起巨大風浪的改革，是幣製改革。】
【我們首先說明，王莽的新朝共計十五年，若是算上他立太子劉嬰攝政的三年，就是十八年。】
【在這十八年之中，王莽總共把幣製改動了四次。】
秦朝眾人目瞪口呆，就連經驗豐富、見多識廣的丞相諸公乃至皇帝本人都是如此。
嬴政原本覺得自己的人生足夠波瀾壯闊、經曆豐富，但是現在看來，他確實是見識還不夠多樣，眼界還不夠開闊。
不僅是對六國遺民他們的反抗能力有了錯估，就連對於一個登上高位的公卿皇帝能夠幹出什麽事情來，都不夠認識充分。
——十八年，把幣製改革四次！
這是什麽概念？
嬴政雖然不是什麽專業的經濟人才，但他也完全能夠想象到這樣做之後天下的混亂程度。
若說西漢原本民不聊生已經足夠混亂，那麽在王莽這麽大刀闊斧左改右改之後，混亂程度將會遠超從前。
這還說什麽解決西漢末年的問題？這哪裏還需要解決，這分明是想要來個大的。
這種事情即使是放在大秦，也絕對會引發巨大的動蕩，六國百姓都不需要再等什麽他死後了，他活著估計就能選擇造反。
而若是戰國時期的秦國這麽搞，那麽恐怕其餘六國國君半夜睡著都能笑醒。
李斯呆滯地喃喃道：“他到底是怎麽登上三公之位，獲得那麽多讚賞的？”
這種腦子不正常的人，憑什麽能夠登臨高位？
那個西漢整體看來果然是完蛋了。
改革幣製本身並不是一個絕對錯誤的事情，特別是在地方豪強日益壯大的時候，重新改革幣製，就可以看作是在嚐試將鑄幣權再度收歸中央，削減地方大族的勢力。
但是一連改四次，那就是腦子有大病，是在給那些個地方豪強增強力量去了！
【第一次是在他登基的前一年。】
【在通行的五銖錢之外，他一口氣直接發行了三個新的貨幣，分別是錯刀、契刀、大錢。】
【不僅發行的數量和種類多，就連幣值都要遠大於長久通行的五銖錢，這導致通貨膨脹，民間大量湧現私鑄。】
【見此，在他登基當年，王莽又改革了一次幣製。】
【他直接廢除了自己剛剛發行不久的刀幣，同時還宣布廢除五銖錢，隻留下大錢，又加了一種小錢。】
【但是這兩種貨幣在實際中都不為百姓接受，大家紛紛在暗地裏繼續使用五銖錢。】
【王莽反思了一下自己的幣製，覺得還是自己改革的不夠深刻，於是在登基的第二年，他幹了一件大事。】
【與原先發行三種或者兩種貨幣不同，這一次，他幹脆發行了二十八種貨幣，即寶貨製。】
【這二十八種貨幣共有五種材料，分別是金、銀、銅、龜甲、貝殼；相對應的分別是黃金、銀貨、龜寶、以及貝貨、再加上均用銅製作的錢貨和布貨。】
【而從幣值上劃分，則共有二十八種，金一品，銀二品，龜寶為四品，貝貨是五品；錢貨和布貨分別是六品和十品。】
【以上，這樣見鬼的幣製，隻是說一說都覺得混亂無比、複雜萬分，更何況實際使用？】
【我覺得大家都應該能夠體會到這樣的幣製存在的問題，以及一旦真的推行的話將會在生活中造成的巨大不便。】
【我也搞不懂王莽到底是怎麽想的，大家簡簡單單的就不好嗎？非得來個花樣？過日子要的是方便順手，而不是名目繁多。】
【而果不其然，此改革一出，民間完全不理會，大家紛紛繼續悄悄使用五銖錢。】
【但是，對於百姓而言，朝廷這樣胡搞亂搞，即使他們有一定的應對方法，但是實際生活還是受到了極大的衝擊——幣製混亂，財富縮水，官府趁火打劫，富商地主瘋狂壓榨……】
【完完全全是水深火熱的境地。】
【王莽的寶貨製在實際上被迫廢止，但是他並沒有歇了想要改動幣製的心。】
【在他登基的第四到第五年間，借著改元的機會，他再度革新了幣製——既寶貨製廢除之後，又幹脆廢掉了已經用了幾年的大錢和小錢，而新鑄貨布和貨泉。】
【貨泉的重量相當於五銖，而貨布的重量相當於二十五銖，但是二者之間的兌換比例卻和重量不一致，一個貨布可以換來二十五貨泉。】
【這可以說是在改了一圈之後，又重新和五銖錢掛鉤，但又沒有完全掛鉤。】
【至此，王莽的貨幣改革總算是走向了結束。】
【但是這一係列操作給民生的傷害是巨大的，每一次改革都有大量的百姓破產甚至負債，且物價飛漲，百姓的財富也在不斷地縮水；
同時，為了推行新幣，王莽在常規的禁止私鑄之外，將家中存有銅和炭的百姓，都統統判定為私鑄貨幣，並且五家連坐。】
【總的來說，和王莽的這種混亂的幣製相比，就連我們津津樂道的大明寶鈔都要退一射之地；而曆史上的各種幣製改革，都能在其麵前抬起頭來。】
朱元璋感覺後麵這絕對不是好話。
王莽這玩意兒搞出來的幣製是個什麽情況，他也搞明白了，而有著豐富的民間生活經驗的朱元璋自然能夠想象得到這種混亂的幣製會造成的情況。
因此，他對於王莽的這一改革的評價是絕對負麵的，同樣認為王莽是沒事兒找事兒，瞎搞亂搞。
但是大明的寶鈔又怎麽了？
把大明的寶鈔和王莽的幣製放在一起談，本身就絕不是什麽好評價。何況那什麽“津津樂道”……
可問題就在於，大明的寶鈔有什麽問題？這不是好好的嗎？他老朱也好、朝廷也好，可都沒有像是王莽這樣沒事兒就瞎搞啊！
而且紙鈔這種東西，也不是他們大明第一個用的，這玩意兒也早就有了不短的曆史了。
——————
注：貨布，其實就類似於春秋戰國一些諸侯國的方足布、圓足布之類的貨幣。
以及，總之，那時候的百姓是真的倒黴啊……太慘了，碰上這麽一個搞經濟的人